ٹائرین وائٹ کیس ‘مداخلت’ کے دعووں کے ساتھ دوبارہ سامنے آیا

“سابق وزیر اعظم عمران خان کے خلاف اپنی مبینہ بیٹی کو چھپانے کے الزام میں درج ٹائرین وائٹ کا مقدمہ ولدیت کے مقدمے سے زیادہ کچھ نہیں رہا۔”
رپورٹ کے مطابق یہ ان چند کیسز میں سے ایک ہے جس کا حوالہ اسلام آباد ہائی کورٹ کے چھ ججوں نے انٹیلی جنس حکام کو لکھے گئے خط میں اس کیس میں ججوں پر لگایا تھا۔ سپریم جوڈیشل کونسل کو 25 مارچ کو لکھے گئے خط میں کہا گیا تھا کہ آئی ایس آئی حکام نے ان ججز پر دوستوں اور رشتہ داروں کے ذریعے بہت زیادہ دباؤ ڈالا، جنہوں نے یہ رائے دی کہ درخواست قابل سماعت نہیں ہے۔اس کیس کی تحقیقات کے لیے ایک رکنی کمیشن کے قیام کی حکومت کی ناکام کوشش اور 29 اپریل کو فل کورٹ سماعت کے بعد عدالتی معاملات میں مداخلت کی شکایات کو اب سپریم کورٹ نے اپنے دائرہ اختیار کا استعمال کرتے ہوئے اٹھایا ہے۔ کے ذریعے سماعت کا امکانیہ کیس، جس کا خط میں محمد ساجد بمقابلہ عمران احمد خان نیازی (رٹ پٹیشن نمبر 3061/2022) کے طور پر حوالہ دیا گیا ہے، گزشتہ سال مئی سے چیف جسٹس عامر فاروق کی جانب سے اسلام آباد ہائی کورٹ کے تین رکنی بینچ کو تحلیل کرنے کے بعد سے زیر التوا ہے۔ زیر التوا ہونے کی وجہ سے ہائی کورٹ میں آنے والے دنوں میں اس معاملے کی دوبارہ سماعت ہونے کا امکان ہے لیکن جن حالات میں بنچ کو تحلیل کیا گیا وہ اب بھی کافی عجیب ہیں۔
چیف جسٹس عامر فاروق، جسٹس محسن اختر کیانی اور جسٹس ارباب محمد طاہر پر مشتمل اسلام آباد ہائی کورٹ کے تین رکنی لارجر بینچ نے 30 مارچ 2023 کو فیصلہ محفوظ کیا تھا۔ اس سے قبل سماعت کے دوران جسٹس محسن اختر کیانی نے درخواست گزار محمد ساجد کو جواب دیتے ہوئے اس معاملے پر درخواست دائر کرنے کے موقف پر سوال اٹھایا تھا جب کہ صدارتی جج جسٹس عامر فاروق اس خاص پہلو پر قائل نظر آئے۔2 مارچ 2023 کو درخواست کی سماعت کے دوران درخواست گزار کے وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ عمران خان نے اپنی مبینہ بیٹی ٹیرن وائٹ کی تحویل سے متعلق کیس میں سپریم کورٹ آف کیلیفورنیا میں بیان حلفی جمع کرایا ہے، جس میں تبصرہ کیا کہ یہ درست ہے کہ نہیں۔ ایک حلف نامہ لیکن اوتھ کمشنر آف پاکستان کے دستخط شدہ اعلامیہ۔اس وقت جسٹس محسن اختر کیانی نے نشاندہی کی تھی کہ ڈیکلریشن میں کبھی اس بات کا ذکر نہیں کیا گیا تھا کہ عمران خان لڑکی کے والد ہیں اور درخواست گزار کی نیک نیتی پر بھی سوال اٹھایا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ صرف ٹائرون وائٹ ہی حقوق کے لیے درخواست دائر کر سکتا ہے۔ دونوں ججوں کی رائے 10 مئی کو عدالت کی آفیشل ویب سائٹ پر اپ لوڈ کی گئی اور چند ہی منٹوں میں ہٹا دی گئی۔بعد ازاں رجسٹرار آفس نے ایک بیان جاری کیا جس میں واضح کیا گیا کہ دونوں ججوں کی آراء کو آفس نوٹس کے ساتھ اپ لوڈ کیا گیا تھا جس سے عدالتی فیصلہ نہیں بنتا تھا۔ سماعت کے لیے بنچ کی تشکیل نو کر دی گئی ہے اور کاز لسٹ جاری کیے بغیر ججز کی رائے اپ لوڈ کرنے کے ذمہ داروں کے خلاف کارروائی کی جا رہی ہے۔
اسلام آباد ہائی کورٹ کے 6 ججز کی جانب سے لکھے گئے خط میں یہ اشارہ بھی دیا گیا ہے کہ کچھ جج اسلام آباد ہائی کورٹ کے موجودہ چیف جسٹس سے بالکل متفق نہیں ہیں۔ ججوں نے کہا کہ ہائی کورٹ کے چیف جسٹس نے کہا تھا کہ انہیں بتایا گیا تھا کہ انٹیلی جنس ایجنسیوں کا کوئی اہلکار ان سے رابطہ نہیں کرے گا، لیکن انہوں نے شکایت کی کہ یقین دہانیوں کے باوجود اس یقین کی تصدیق نہیں کی گئی۔واضح رہے کہ چیف جسٹس کے بعد سینئر ترین جج جسٹس محسن اختر کیانی بھی سطحی طور پر خط لکھنے والوں میں شامل ہیں، چیف جسٹس عامر فاروق اور جسٹس محسن اختر کیانی کے درمیان پہلے کی طرح اچھے تعلقات ہیں۔ اسی ڈویژن بنچ پر بیٹھ کر ماضی میں نواز شریف، مریم نواز اور آصف علی زرداری کے خلاف مقدمات سمیت کئی اہم سیاسی مقدمات کا فیصلہ کر چکے ہیں۔تاہم حال ہی میں جسٹس محسن اختر کیانی کے خلاف سپریم جوڈیشل کونسل میں ایک شکایت درج کی گئی تھی جس میں ان پر ہائی کورٹ کے دیگر ججوں کو چیف جسٹس کے نام خط کے حوالے سے قائل کرنے کا الزام لگایا گیا تھا اور سپریم جوڈیشری میں دوسرے سب سے سینئر جج کو مکمل حقوق دینے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ لوگوں کے درمیان ایک عام رجحان تھا.انہوں نے کہا کہ مجھے بھی ایسا ہی تجربہ ہوا لیکن میں نے کبھی شکایت نہیں کی کیونکہ میں نے محسوس کیا کہ اس سے عوام کو انصاف فراہم کرنے والے ادارے کی ساکھ مجروح ہوگی۔
قابل ذکر ہے کہ عمران خان پر کاغذات نامزدگی میں اپنی مبینہ بیٹی کو ظاہر نہ کرنے کا الزام ہے، شہری محمد ساجد محمود نے تحریک انصاف کے چیئرمین عمران خان کو نااہل قرار دینے کی درخواست کی ہے۔ درخواست میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ عمران خان نے ٹائرین وائٹ کی کفالت کا انتظام کیا لیکن میرے کاغذات نامزدگی اور میرے مدمقابل حلف نامے میں اس کا ذکر نہیں کیا۔سابق اٹارنی جنرل سلمان اسلم بٹ، درخواست گزار کے وکیل کے طور پر پیش ہوئے، انہوں نے ایک اضافی دستاویز جمع کرائی جس میں عمران خان کی سابق اہلیہ جمائما خان کا 18 نومبر 2004 کا اعلان بھی شامل تھا، جس میں کیرولین وائٹ (ٹیریان کی بہن) کی والدہ اینا لوئیسا سیٹا وائٹ کی درخواست کی حمایت کی گئی تھی۔ ) کو ٹیریئن کا سرپرست مقرر کیا گیا تھا۔اعلان میں مزید کہا گیا ہے کہ جمائما خان نے ٹیریئن جیڈ کے کنزرویٹر کے طور پر کام کرنے سے انکار کر دیا اور کیرولین وائٹ کو کنزرویٹر شپ کے لیے نامزد کیا کیونکہ ان کا خیال تھا کہ یہ ٹیریئن کے بہترین مفادات اور خواہشات میں ہے، اینا لوئیسا (سیتا) وائٹ لارڈ گورڈن وائٹ کی بیٹی تھیں، جنہوں نے اس کی سربراہی کی۔ ہینسن PLC کی امریکی شاخ، ایک بڑا صنعتی گروہ۔درخواست گزار ساجد محمود نے الزام لگایا کہ پی ٹی آئی چیئرمین نے سیتا وائٹ سے شادی اس لیے نہیں کی کیونکہ ان کے ‘نسل پرست’ والد نے مدعا علیہ (عمران خان) کو صاف کہہ دیا تھا کہ اگر انھوں نے سیتا وائٹ سے شادی کی تو دونوں کو ان کی جائیداد میں سے حصہ بھی ملے گا۔ عمران خان نے بہت کم عرصے میں ایک اور امیر خاتون جمائما سے ملاقات کی اور ان سے شادی کر لی۔ درخواست میں ان حالات کا بھی ذکر کیا گیا ہے جن میں جمائما کو ٹیریئن جیڈ کی تحویل میں دیا گیا تھا۔اس میں کہا گیا ہے کہ اینا لوئیزا وائٹ نے 27 فروری 2004 کو اپنی وصیت میں جمائما خان کو اپنی بیٹی ٹیریان جیڈ خان وائٹ کی سرپرست کے طور پر نامزد کیا تھا، اسی سال 13 مئی کو سیتا وائٹ کے انتقال کے بعد، وہ 1995 سے شادی شدہ تھیں۔ وہ 2004 تک عمران خان کی اہلیہ تھیں۔ درخواست میں کہا گیا کہ کیلیفورنیا کی عدالت کے فیصلے سے دبے حقائق کی تصدیق ہو گئی ہے کہ مدعا علیہ (عمران خان) ٹیریئن زیڈ کے والد ہیں۔اس میں کہا گیا ہے کہ عمران خان ابتدائی طور پر اپنے وکیل کے ذریعے کارروائی میں شامل ہوئے، لیکن جب ان سے خون کا ٹیسٹ کروانے کو کہا گیا تو وہ کیس کی پیروی سے دستبردار ہو گئے۔ درخواست میں الزام لگایا گیا ہے کہ سیتا وائٹ کی بہن کیرولین وائٹ نے بعد میں ایک اعلامیہ دائر کر کے عدالت سے درخواست کی کہ وہ ٹیریئن کا سرپرست مقرر کرے۔